15 mai 2010

Très très vieux

Passage protégé pour les très très "vieux "


Alain Minc économiste réputé, aux conseils digne d'un prophète pour le croyant, vient de lancer une idée pertinente . Président d'une société de conseil " AM conseil" il se doit donc de conseiller qui le lui demande . A t il été sollicité sur ce sujet et par qui ? le président ?

Sa dernière trouvaille (conseil) pour renflouer les caisses de l'assurance maladie se veut tellement évidente qu'il serait regrettable qu'elle ne soit pas mise en application rapidement . Son CHER papa de 102 ans aurait coûté la modique somme de 100000 euros pour une hospitalisation de quinze jours dans un service de pointe . C'est toujours positif de faire référence à sa propre expérience .Il a juste multiplié par quatre le coût de cette hospitalisation pour frapper nos esprits . Volontairement dit-il ? Personnellement pouvez vous faire confiance à quelqu'un qui avoue falsifier les chiffres ? Il se demande pourquoi l'Etat ne récupère pas cette dépense sur le patrimoine de son père .
Cher Monsieur Minc , n'attendez pas, faites un don à l'assurance maladie avec le chéquier de Papa . A cet âge la il doit être sous tutelle !

Ce qui fonctionnait par la solidarité ,va fonctionner selon le patrimoine du patient ou de ses ayants droits . Belle incitation pour certaines familles a régler le problème en interne . Ouf les urgences vont enfin être désengorgées .

Pour l'avoir vécu avec une tante très âgée , les hospitalisations ne sont pas systématiques pour le 4 ème âge . Je pense que Papa Minc a bénéficié d'un régime de faveur , coûteux certes mais exceptionnel.
Martin Hirsch , au fait il n était pas à la solidarité ACTIVE ce Monsieur, se rallie à la bonne idée du célèbre économiste .
Faut- il que la prise en charge des soins soit la même quelque soit le revenu ? OUI
Et question encore plus fondamentale , faut il que ce qui reste à payer de la poche du malade soit le même ,quelque soit le revenu ? OUI
Ce sont ces mêmes questions qui nous ont conduit à proposer le bouclier sanitaire , il y a trois ans maintenant .

Quand on me vend une idée aussi merveilleuse en me disant que cela va protéger les plus modestes , je pleure ........ de joie . Tous les édentés de la terre au modestes revenus vont, enfin , pouvoir s'offrir dentiers et autres prothèses pour mordre à pleine dents la vie de " rêve " que ce gouvernement élabore petit à petit pour les moins nantis d'entre nous .

Le bouclier fiscal n'a t il pas été mis en place pour que les plus riches restent dans l' hegaxone et vous fassent profiter de leurs bienfaits à travers une consommation débridée au point qu'elle serait source de création d'emplois ?A tel point que lorsqu'ils font des excès de table , la crise de foie c'est pour vous ! Le bouclier sanitaire de part son appellation a déjà une connotation négative pour moi .
Profiter encore quelque temps des bienfaits des soins pour tous pour faire soigner vos vieux , dilapider avec eux l'héritage avant que votre parentèle ne prenne tout son temps , en milieu hospitalier, pour quitter ce joyeux monde de conseillers patentés qui souhaitent retirer, par leurs judicieux conseils , tout son sens au beau mot de solidarité .

8 commentaires:

patriarch a dit…

Sourires, tu as raison. Tu sais, ils pensent aussi retenir sur l'héritage, si il y a, l'aide qu'ils auront peut-être du donner. Cette année, ils ont aussi déjà supprimé la 1/2 part supplémentaire que touchaient les veuves ayant élevé 3 enfants. Maintenant ne la toucheront que les veuves ayant en plus de 3 enfants, aura élevé l'un d'entre eux seul et au minimum pendant 5 ans.

L'APL est aussi dans le collimateur et l'aide versait aux handicapés actifs...


C'est vraiment tout sur le dos des plus démunis !!


Bises et belle fin de semaine !!

Moukmouk a dit…

Oui bien sûr, il veut en revenir au système américain où les riches ont le droit de vivre et les pauvres, qu'ils crèvent.

Laurent a dit…

La récupération sur biens existe dèjà . Lorsque vos parents sont en maison de retraite , si leurs revenus ne couvrent pas les frais on récupère sur le patrimoine ou les enfants participent , c'est l'obligation alimentaire .
Minc n'invente rien sauf le fait que de récupérer pour des soins de santé peut avoir une influence sur la décision des héritiers de faire soigner ou non leurs parents .
L'assurance maladie fonctionne sur la solidarité sans distinction au moment de la maladie et c'est très bien ainsi . La distinction s'exerce au niveau des cotisations .

Anonyme a dit…

Minc a dit que les soins au très vieux était un luxe et suivre les conseils de Minc c'est quoi ? de
l'inconscience ?

Anonyme a dit…

100000 euros pour quinze jours, l'infirmière est comprise ?

Marianne a dit…

@Patriarch Il y a meilleur compte à récupérer sur les plus nombreux encore que l'actualité vient me démentir ce matin avec ce nouveau prélèvement même sur les hauts salaires , enfin il faut attendre le mode d'emploi .

@Moukmouk C'est certain que Sarko veut toucher à la sécurité sociale

@Laurent D'accord avec toi , ce n'est pas au moment de la maladie qu'il faut taxer c'est avant .

le Pierrot a dit…

J'aime mieux me taire, tiens, je m'en vais préparer ma fourche...bisou Marianne, passe une bonne soirée...

Marianne a dit…

@Le Pierrot Une fourche ? ce nest pas encore la saison des foins ?
bises et tout doux après la révision